नई दिल्ली: इस साल की शुरुआत में वास्तविक नियंत्रण रेखा (LAC) पर भारत के खिलाफ चीन की आक्रामक कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप दोनों एशियाई दिग्गजों के बीच गतिरोध जारी रहा। इसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया और अन्य पड़ोसियों के प्रति चीन की बढ़ती जुझारूपन ने विश्व व्यवस्था के लिए कम्युनिस्ट राष्ट्र की महत्वाकांक्षाओं के लिए वैश्विक चिंता पैदा कर दी है।
‘डेट-ट्रैप डिप्लोमेसी’ और ‘वुल्फ-वारियर डिप्लोमेसी’ को नियोजित करने के मिश्रण के साथ, चीन ने एक मजबूत ‘औपनिवेशिक उद्यम’ शुरू किया है। इस तरह की कार्रवाइयों के मद्देनजर, चीन से इसे खत्म करने के लिए भारत भर में कॉल किए गए हैं, सरकार ने उस दिशा में पहले ही कदम उठा लिए हैं।
दिल्ली स्थित अंतरराष्ट्रीय मामलों के पर्यवेक्षक समूह रेड लैंटर्न एनालिटिका (आरएलए) द्वारा ‘क्यों भारत को चीन से अलग करने की आवश्यकता: चीन के औपनिवेशिक उद्यम को समझना’ विषय पर बीजू जनता दल के सांसद डॉ। अमर पटनायक ने एक वेबिनार में भाग लिया। भारत की ‘उत्कृष्टता के लिए खोज’ के रूप में भारत की चीन से अलग करने की योजना है। उन्होंने तर्क दिया कि भले ही डिकॉप्लिंग समय की जरूरत है, लेकिन रास्ता कठिन है – जिसके लिए देश के विनिर्माण पारिस्थितिकी तंत्र की पूरी जरूरत है।
भारत को अपने सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि करने और बड़े बाजार में टैप करने की आवश्यकता है ताकि लागत-प्रतिस्पर्धी उत्पादों का उत्पादन किया जा सके जो चीन को टक्कर दे सकें, और इसलिए, इसकी वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं का विकास करें। वर्तमान में, भारत को अपनी प्रमुख परियोजनाओं के लिए अधिकांश सामग्रियों की आवश्यकता होती है और चीन से पहल की जानी चाहिए। यही कारण है कि चीन के साथ आर्थिक गिरावट टर्न-ऑन और टर्न-ऑफ दृष्टिकोण की तरह नहीं हो सकती है।
“कुछ चीजें भारत को एंड-टू-एंड सप्लाई चेन स्थापित करने के अपने प्रयासों के बारे में पता होना चाहिए और यह चीन की समान समस्याओं में नहीं चल सकता है। इसमें श्रमिकों के लिए कम मजदूरी नहीं हो सकती है या बड़े पैमाने पर गैर-जरूरी सामान का उत्पादन होता है जिसे बाद में अन्य अर्थव्यवस्थाओं में डंप किया जाएगा। इसलिए, Decoupling आवश्यक है, लेकिन यह एक कठिन प्रस्ताव है। अगले कुछ वर्षों में चीन से सफलतापूर्वक कम करने में सक्षम होने के लिए भारत को 8% की दर से बढ़ने की आवश्यकता है। यह एक लंबा आदेश है, लेकिन भारत सही दिशा में बढ़ रहा है ”, डॉ। अमर पटनायक ने कहा।
चीन के विशेषज्ञ और कार्यकर्ता काइल ओल्बर्ट ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारत की चीन के खिलाफ रणनीतिक चिंताओं के कारण डिकम्पलिंग की आवश्यकता उभरती है। उन्होंने देखा कि चीन “समुद्रों को नियंत्रित करने वाले” अल्फ्रेड थायर की रणनीति का पालन कर रहा है और भारत को चीन के नौसैनिक नेटवर्क से सावधान रहना चाहिए और भारत को घेरने के लिए स्ट्रिंग्स ऑफ पर्ल्स की रणनीति का पालन करना चाहिए। उन्होंने आगे कहा कि चीन का एक अधिनायकवादी राज्य होने के नाते निजता के अधिकार जैसे मानवाधिकारों की अवहेलना है और इसलिए, भारत को किसी भी कीमत पर चीनी कंपनियों को अपने डेटा तक पहुंचने की अनुमति नहीं देनी चाहिए।
“ईरान में स्थित चाबहार बंदरगाह के साथ हाल ही में झूठ बोलने तक भारत की उम्मीदें। भारत को उम्मीद थी कि भारत, अफगानिस्तान और ईरान चाबहार पोर्ट को विकसित करेंगे और एक आर्थिक गलियारा बनाएंगे। लेकिन चीन ने चाबहार बंदरगाह के पार अपनी सैन्य शक्ति का इस्तेमाल करने के लिए ‘अधिकृत बलूचिस्तान’ में ग्वादर बंदरगाह का उपयोग करने का इरादा किया। चीन ने हाल ही में ईरान के साथ एक बड़ा समझौता भी किया है। इसने आर्थिक गलियारे के लिए भारत की आशा को और धराशायी कर दिया।
भारत को बॉक्स करने के अपने प्रयासों में, चीन ने कई श्रम शिविरों, जेलों और एकाग्रता शिविरों को शामिल करते हुए ‘ऑक्युपाइड ईस्ट तुर्किस्तान’ को ‘गुलग’ में बदल दिया है। यह प्रक्रिया चीन में जहां भी जाती है, अपने आप को दोहराने की संभावना है क्योंकि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी), स्वभाव से, एक सत्तावादी और अधिनायकवादी शासन है। काइल ओल्बर्ट ने कहा कि भारत के लिए न केवल एक सैन्य अनिवार्यता है, बल्कि चीन से अलग करने के लिए एक मानवाधिकार अधिकार भी है।
इंस्टीट्यूट ऑफ पीस एंड कॉन्फ्लिक्ट स्टडीज के वरिष्ठ साथी अभिजीत अय्यर मित्रा ने तर्क दिया कि तकनीकी रूप से, डिकॉउलिंग की बातचीत पश्चिम में शुरू होती है। चीन केवल अमेरिका में निवेश का 0.9% और यूरोपीय संघ में 3% निवेश के लिए जिम्मेदार है। अमेरिका और यूरोपीय संघ के साथ चीन का व्यापार संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के बीच किए गए व्यापार की मात्रा के बराबर है। व्यापार प्रवाह के संदर्भ में, चीन पश्चिम के लिए महत्वपूर्ण है। लेकिन निवेश प्रवाह के संदर्भ में, यह नहीं है! यह चीन से पश्चिमी डिकम्पलिंग के लिए शुरुआती बिंदु है। पश्चिम चीन के लिए प्रौद्योगिकी आपूर्तिकर्ता है, या तो यह कानूनी प्रौद्योगिकी हस्तांतरण है, जैसे कि एप्पल चीन में एक कारखाना स्थापित करता है, या यह चोरी की गई तकनीक है जो चीन बहुत अच्छा है।
“अगर चीन को बदलना है तो भारत को तेजी से मध्य-स्तर के विनिर्माण में जाना होगा। भारत में बुनियादी समस्याएं जो इसे व्यवसायों के लिए अनुपयुक्त बनाती हैं, वे हैं – एक शैक्षिक घाटा (शिक्षा पर पर्याप्त खर्च नहीं करना), दंगे बहुत बार होते हैं और इसलिए कानून और व्यवस्था की स्थिति होती है। अभिजीत अय्यर मित्रा ने कहा कि एक अत्यधिक अस्थिर कानून और व्यवस्था पारिस्थितिकी तंत्र, एक अस्थिर न्यायशास्त्र पारिस्थितिकी तंत्र, पिछले कानूनों और प्रवर्तन नियमों में प्रवर्तन कमी है।
क्राइस्ट यूनिवर्सिटी में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर डॉ। शालिनी शर्मा ने तर्क दिया कि भले ही डिकम्पलिंग का मार्ग एक कठिन है, भारत इसमें सफलता हासिल करने के रास्ते पर है। उन्होंने मेक इन इंडिया और अटमा निर्भार भारत जैसी सरकारी नीतियों और परियोजनाओं की विभिन्न सफलताओं की ओर इशारा किया, जिन्होंने भारत में स्टार्टअप्स को भारी प्रोत्साहन दिया है। भारत वैश्विक मूल्य श्रृंखलाओं को भी आकर्षित कर रहा है और इन नीतियों के परिणामस्वरूप हाल के समय में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) में वृद्धि हुई है।
“1989 में, भारत में अधिकतम आयात अमेरिका से हुआ, उसके बाद यूके में हुआ। 1999 में, संरचना थोड़ी बदल गई लेकिन चीन शीर्ष 5 देशों में बिल्कुल भी दिखाई नहीं दे रहा था। इस समय तक, भारत चीन पर निर्भर नहीं था। 2009 में चीन से भारतीय आयात बढ़कर 11% हो गया और 2019 में चीनी आयात 13% हो गया और वर्ष के अंत तक लगभग 15% तक पहुंच गया। निर्यात की ओर, भारत का मूल निर्यात सोवियत संघ के साथ था और 1999 में, भारत ने संयुक्त राज्य को निर्यात करना शुरू किया। उसी वर्ष, भारत का 6% निर्यात चीन में जा रहा था, जबकि चीन से भारत का आयात नगण्य था। 2009 में, चीन को भारत का निर्यात 6% से गिरकर 5% हो गया और 2019 में, चीन को निर्यात आगे गिर गया, जिससे भारत और चीन के बीच व्यापार घाटा बढ़ गया। चीन पर वर्तमान विश्व परिप्रेक्ष्य और दुनिया भर में चीन विरोधी भावनाओं को दफनाने से भारत को मदद मिलेगी और पहले ही चीन को एक बड़ा आर्थिक झटका दिया है, ”डॉ। शालिनी शर्मा ने कहा।
यूएएसएन, पोलैंड में सहायक प्रोफेसर डॉ। प्रदीप कुमार ने कहा कि भारत को न केवल चीन से आर्थिक पतन की जरूरत है, बल्कि सांस्कृतिक और सुरक्षा से भी अलग है।
डॉ। प्रदीप कुमार ने कहा, “भारत और चीन के बीच व्यापार अधिक है, लेकिन आयात और निर्यात के मामले में, कमी है और चीनी वस्तुओं के संबंध में भारत अभी तक प्रतिस्पर्धी नहीं है। भारत को सैन्य क्षेत्र के साथ-साथ आर्थिक क्षेत्र में भी चीन के खिलाफ कड़ा रुख अपनाना होगा। सीमा पर चीन के खिलाफ कड़ा रुख अपनाते हुए लेकिन चीन पर लगातार आर्थिक निर्भरता बहुत इच्छाधारी-धोखे वाला बयान भेजती है। ”
आरएलए के संस्थापक अभिषेक रंजन ने वेबिनार का संचालन किया और ‘कमरे में ड्रैगन’ को संबोधित करने की आवश्यकता का उल्लेख किया क्योंकि भारत चीन से विघटित होने की ओर देखता है।
